华为的专利池生意(上):开拔
作者:吴征
《财新》的这个论点是从何而来目前还不清楚,至少在我观看的发布会中,倒是没有看到类似的表述。虽不排除华为未来要向国内企业收费,但目前对华为的首要任务似乎是形成专利池,通过专利池实施专利开放共享,促进社会创新,这一点可以认为是此次发布中一个比较核心的内容。
说到专利池,其实有几个问题值得思考:
*华为与Sisvel是否会在专利池开展合作?如果有,将是怎样的合作?
*华为是否还会加入Avanci?
*华为的5G专利池会与谁合作?
*华为如何在Wi-Fi新建专利池?
*华为与Access Advance的HEVC专利池的合作前景?
带着这些问题,未来几天,我将再次尝试以“三部曲”的方式,围绕华为与专利池的话题来做一些探讨。
从华为目前自己对专利池的介绍来看,华为至少在三个许可项目上是会参与专利池:Video,Wi-Fi,和5G。这也是目前比较成熟的许可项目。
其中,在Video上,华为已经加入了Access Advance的HEVC专利池。而在Wi-Fi和5G上,华为自己已经通过双边谈判,实施了一些许可项目,目前正在筹划的许可池模式,无疑是希望进一步加快专利许可的进程。
先来看一下华为提到的加入的第一个专利池:视频编解码领域的HEVC专利池。
有关HEVC专利池,我们之前已经有多篇文章做过深度分析,原本主流的有三个专利池:MPEG LA的HEVC专利池,Access Advance的HEVC专利池,以及马可尼旗下Velos的HEVC专利池,但是随着高通去年退出Velos专利池,也暴露出Velos专利池运转的不如其它两个专利池。
而华为与其它两个专利池都打过交道。
2018年11月,德国杜塞尔多夫地方法院,审理视频编解码的优选诉讼地,判令华为和中兴侵犯了MPEG LA的H.264两个专利持有人的专利,被发布了禁令。随后2019年2月,华为与MPEG LA签署许可协议,成为AVC的被许可人。
到了2020年1月,华为就加入了从MPEG LA分离出去单独成立的HEVC Advance专利池,以许可人和被许可人身份。与华为同时加入的还有韩国的LG,更重要的是三星携带八家韩国主体从MPEG LA的HEVC专利池退出,转投到HEVC Advance专利池,这使得HEVC Advance专利池一下子实力大增。
根据当时对HEVC必要专利的评估,在34家许可方中,三星占据11%左右,高通8%,LG 6%,华为、SK和联发科都为5%。
华为之所以在HEVC专利池之前,很长时间没有加入特定的专利池,有分析认为或许与一些企业对于专利池的看法是有关的,包括可能认为专利池会使得具有竞争关系的专利持有者之间限制了许可证的使用范围。
但华为最后选择加入HEVC专利池,或许也意味华为对专利池理念的转变。
实际上,从中国企业加入国际专利池来看,中兴要比华为更早,在2016年,中兴就已经是Avanci的创始五位会员了。
但是,此时的中国企业,在专利池中还只能算是一个跟随者,虽然是以许可人身份加入,但是对于专利池的规则和影响力远远不如池的缔造者和主要管理者。
所以说,HEVC专利池算是让华为亲身体会了专利池的玩法后,在华为提到的Wi-Fi和5G专利池上,华为应该不会甘于再去做一个follower。而是更多参与到专利池的建设和规则管理中,这也与华为在Wi-Fi和5G领域的专利实力有关。
IPlytics:提交关于WiFi 4、5、6和7的标准贡献(2021)
IPlytics:WiFi-6的专利排名(2021)
来源:华为官网
来源:Sisvel官网